FERRAZ, TENEMOS UN PROBLEMA.

Los astronautas del Apolo XIII, se hicieron famosos por el relativo fracaso de su misión. No pudieron llegar a la Luna pero fueron capaces de regresar a la Tierra en un esfuerzo colectivo que permitió salvar sus vidas.
De esa misión ha quedado para el anecdotario mundial la frase que pronunció el piloto del modulo de mando Jack Swigert, “Houston, tenemos un problema”.
Sin cohete alguno y sin pretensiones de llegar a la luna, solo derrotar a un compañero de partido y someter al PSM a los caprichos de Zp, la astronauta zapaterista Trini Jiménez ha debido comunicar a su Houston, Ferraz, que está teniendo un problema. Que las cosas no van bien y que necesita que desde el centro de control de la NASA zapaterista se haga algo para salvarle electoralmente su culo.
Dicho y hecho. El jefe de vuelo ferraziano, herr Pepiño von Braun of Palas of the King, ha apartado a miss Pajin de sus competencias y ha dicho que la “iglesia” de Móstoles estará suspendida pero los feligreses que sean adictos podrán votar a la astronauta oficial.
No ha debido ser suficiente, y la nave trinitaria debe seguir perdiendo combustible y aceite, ya que tras comprobar que ni así le salen los números a los analistas de la plataforma de aterrizaje trinitario, han emitido un comunicado en directo de la propia astronauta en peligro, mensaje lastimero y patético que pretende hacer creer a los descreídos tomaseros que ella se merece su apoyo ya que nunca nadie le ha regalado nada, que todo se lo ha ganado a pulso, y que además ella es gente corriente.
Y yo creo que ni así se salva del batacazo. Para empezar, ha de valorarse el movimiento que hace Zp en el comité federal de ayer lunes cuando dice firmemente que él no se juega nada en las primarias de Madrid. Con dos bemoles. Si esto no se puede traducir por un ¡ahí te quedas Mari Trini!, ya me dirán Vds. que significa, porque precedentes, haylos, Caldera, Sevilla
Cuando la candidata a candidata lanza al espacio mediático su lamento asegurando que todo o que ha conseguido en la política se lo ha ganado, está pretendiendo engañar al personal más cándido de entre los militantes, ya que la realidad vital de doña Trini es que desde que ingresó en el Psoe, como aquel personaje del TBO llamado Carpanta, ha olfateado siempre las aromáticas volutas que el poder desprende, a él siempre se ha entregado. Se entregó a la causa del González terminal, pasando por arte de……magia, (dejémoslo así), de administrativa a responsable de Relaciones Políticas con América en la Secretaría de Relaciones Internacionales del Psoe desde 1996 hasta julio de 2000 en el que, ya elegido Zp como Secretario General del PSOE, entró a formar parte de la CEF como secretaria de Relaciones Internacionales.
¿Qué meritos había hecho para tan fulgurante carrera? Estar muy próxima a González y al mismo tiempo que le sonreía contuberniaba eso de la Nueva Vía. Esos son sus meritos y ese todo su trabajo, ya que desde entonces todo de lo que ha disfrutado en el mundo de la política ha sido por designación al más puro estilo franquista.
Candidata a la alcaldía de Madrid por el dedazo de Zp. Secretaria de Estado para las Relaciones con Iberoamérica por dedazo de Zp. Ministra de Sanidad y Politicas Sociales por dedazo de Zp. Y a pesar de todo esto ella mantiene que se lo ha ganado, que nadie le ha regalado nada. Pues ella sabrá como lo ha conseguido, porque trabajando con esfuerzo y acierto y cumpliendo con lo prometido con el electorado, yo certifico que no ha sido.
Si la cosa quedase ahí, Ferraz seguiría teniendo un problema pero menor. Pero es que la candidata a naufraga afirma que ella es gente normal y que no es paracaidista de nadie. Y miente. Y la gente sabe que miente de forma descarada.
No gastaré una sola letra en demostrar lo demostrado, que es la candidata a empujones de Zp y de Pepiño, pero respecto a lo de ser gente corriente déjenme que les cuente solo dos cositas sin importancia. ¿O sí?
Vivo a escasos ciento cincuenta metros de donde habita doña Trini, para los que no son mis conocidos diré que hace unos meses me jubilé y por las mañanas temprano paseo casi a diario por el barrio pasando muy frecuentemente por la puerta de su casa, y jamás, nunca, a esas horas he coincidido con el coche oficial y el de respeto que a otras horas del día tantas veces he visto como llegaba a la puerta de su domicilio.
En deducción incierta, pero probable, afirmo que la ministra no se levanta todos los días a las siete de la mañana como la gente corriente. Huelga el explicar que la ministra Jiménez no forma parte de los cada vez más corrientes cinco millones de parados que con su gobierno cada vez viven peor, igualmente es innecesario recordar que los emolumentos de una ministra están ligeramente por encima de los del más corriente mileurista, que la gente corriente a la que ella, ahora, se quiere asimilar, no disfrutará de forma vitalicia de una pensión extraordinaria por haber estado de ministra. Como pueden comprobar, por más que la Trini quiera ser gente corriente, no puede serlo. Vulgar, quizás, pero corriente, no.
La segunda cosita que quiero compartir, me van a permitir que lo haga en forma de pregunta. ¿Qué tiene en común La Trini con Alfonso Cortina, financiero y presidente de Repsol desde 1996 a 2004, con Antonio Garrigues Walker, de quien los yankees decían hace años que no era una persona física sino un impuesto del fisco español, con Abel Matutes, sí, ese banquero del PP que se privatizó Transmediterranea, con Emilio Ybarra y Ana Patricia Botin, ambos banqueros, que no bancarios?, ¿Y con Mario Vargas Yosa?.
Pues que todos ellos, gente de lo más corriente, junto a Carmen Chacón de Barroso, Oscar Fanjul y Nemesio Fernández Cuesta (jr), todos ellos conocidos por su irredento izquierdismo, forman parte de los doce españoles que por cupo le corresponden a España como miembros de pleno derecho en la Trinilateral. Perdón la Trilateral.
De aquí que, en efecto, Ferraz tenga un problema con lo de la Trini. Ese problema se llama, militantes socialistas del PSM.

HIPOTESIS PEPIÑERAS

De forma tan científica como reiterada vengo manteniendo que el objetivo prioritario del zapaterismo decadente no es ganar las elecciones primarias que se van a realizar, (por el momento), en el PSM, eso solo es una etapa intermedia. Ni tan siquiera el objetivo central de su sectario quehacer es el ganar las elecciones municipales y/o autonómicas en Madrid. Más aun, me atrevo a decir llevando el razonamiento al extremo, que atendiendo a sus mantras demoscópicos, ni tan siquiera pretenden estar en condiciones de ganar las elecciones generales de 2012.
En lo que están interesadísimos es en atrapar al PSM cual King Kong atrapaba a la rubia con esas lúbricas intenciones que estáis pensando. Veamos.
Hipótesis Tomás 1: Tomas no se retira, se celebran las primarias y….. ¡Tomás gana!. Hace, si le dejan, la lista autonómica y se presenta como cabeza de lista a las elecciones en mayo de 2011 y…., Hip. Tomás 1.1, Tomás gana de forma tal que puede gobernar como presidente de la Comunidad de Madrid. Resultado: mayo de 2011, Tomas feliz, sus chicos felices y colocados y Ferraz jodido y cabreado. Pero si….Hip. T 1.2, Tomas pierde las autonómicas, Ferraz crecido interviene, crea, a través de sus medios de convicción, la necesidad de un congreso extraordinario del PSM y coloca a su chica de secretaria general, asegurándose la estabilidad orgánica para la confección de la lista de las generales y para la salida del cada vez más seguro desastre de marzo de 2012.
Hipótesis Trini 1: Trini gana las elecciones primarias y con la descalificación que esa derrota supone para Tomás, este dimite o bien le fuerzan a la convocatoria de un congreso extraordinario en el cual Trini se hace con la secretaria general del PSM antes de las elecciones autonómicas. En ese intervalo, del 3 de octubre a finales de mayo de próximo 2011, prepara a su brigada político-social para que asegure que la composición de la lista electoral de Madrid para las generales de 2012 se haga, sin contestación interna, totalmente desde Ferraz y para que no haya movimiento alguno tras la más que posible debacle de marzo.
En esta hipótesis ni me paro a contemplar qué sucedería de ganar o perder Trini las autonómicas, dado que el resultado, en caso de ganar, solo aumentaría la satisfacción, y quizás la envidia y la prevención, de Ferraz, y de perderlas, dado que para los ferracianos no es prioritario el ganarlas, consideran que lo esencial es tener al Psm férreamente controlado. En esa situación carcelaria nadie de los colocados, los que cobran y los que tienen acceso a los medios de comunicación, ninguno movería un solo dedo para señalar a la Trini y a Zp como responsables directos del fracaso electoral. En principio.
Las variantes menores que pueden darse tan solo afectarían a un reducido número de agentes comerciales que podrían o no ser repescados para tal o cual causa, a algún que otro saltimbanqui que viéndolas venir se pasaría a los “nacionales”, o a que alguien estime conveniente el mantener la incongruente costumbre de la FSM de integrar a quien ha tratado de matarte políticamente y que, para más inri, como se ha demostrado en estos últimos meses, los florones integrados para exclusivo lustre del pipiolo de Parla, trabajan a la contra de quien tan bondadosa como estúpidamente los apesebra.
Conclusión más o menos resumida: O el Tomás gana las dos elecciones, primarias y autonómicas, o la piedra por la que le pasaran los del talante dejará como canija a las de los molinos con las que Zp insiste en que comulguemos cuando dice que se siente más socialista que nunca.

PRUEBA DE COBARDIA

De pequeño oí decir más de una vez que es en la mesa y en el juego donde se ve al caballero. No deja de ser otro dicho más de los que poblaban aquel mundo aparentemente tranquilo y aburguesado, pero realmente mísero del franquismo. Pero en ese ayer, tanto como hoy, se cumple el dicho al pie de la letra.
Paso por alto el comportamiento que como comensal se ha de tener a la mesa pero no el que debe identificar a un señor en el juego, concretamente en el juego de la política.
Del año 2004 a finales de 2007 todo iba sobre ruedas en la política española. Los progresistas gobernando, la economía a toda marcha, se reprodujo aquello del “give mi Two, que en los viajes a Nueva York los curritos hacíamos, y casi que se alcanzó una tasa de paro cercana al pleno empleo oficial. Era por entonces cuando osaban afirmar los progresistas de Zp que habíamos adelantado económicamente a Italia e íbamos a por Francia. Era cuando los más sensatos hablábamos de la burbuja del ladrillo y lo inevitable de su explosión. Era cuando los zapateristas denostaban cualquier atisbo de crítica o duda sobre la infalibilidad y la baraca del iluminado de León.
Pero llegó el último trimestre de 2007 y comenzaron a caer palos de su sombrajo y tan rápidamente quedaron al descubierto que tuvieron que utilizar todas sus presiones, amenazas e influencias para que la palabra crisis permaneciese desterrada del diccionario político español.
Conseguido este primer objetivo, estábamos en una inapreciable desaceleración económica, se centraron en demostrarlo, y lo hicieron a lo grande, tirando de presupuesto público y de deuda. 400 euros para todo el que hubiese presentado la declaración por IRPF, 2500 euros por cada nuevo ciudadano, rebajas en las cuotas patronales de la Seguridad Social, y obras públicas a destajo, si eran necesarias como si no.
Lo que hiciese falta con tal de llegar sin crisis a marzo de 2008 y ganar las elecciones, que de otra forma las tenían perdidas. Después, el diluvio. Paro al 20 % de la población activa, ingresos fiscales en descensos abismales, emitiendo deuda al doble de los intereses de la que vencía para no ser tachados de insolventes, mas miles de millones para sus amigos ladrilleros, como formula fallida para contener el crecimiento del paro.
Y con todo lo anterior y alguna que otra medida más orientada a asegurar su propio futuro, nada, que no escampaba. Hasta que llegó el mes de mayo de este año y la Merkel y Sarcozy le pusieron los puntos sobre las íes, y el FMI y el BCE le cantaron las cuarenta, “o haces lo que te decimos o se acaba el euro para España”, le dijeron, más o menos.
A partir de ese momento, sí que había crisis y sí que era imprescindible proceder a unos ajustes que por conocidos por todos no relataré. Solo apuntar que han sido, son y serán tan anti sociales que hasta los apesebrados sindicatos se han visto obligados a convocar una huelga general.
Y así las cosas llega el día 5 de septiembre de 2010, o sea hoy, o sea el día en que se celebra la fiesta esa de Rodiezmo. De otra manera, ha llegado el día en el que en esa mesa de juego que ha sido la política para Zp, este habría de demostrar su caballerosidad política, su altura ética, su señorío intelectual y su dignidad como presidente del gobierno español.
Pero ni que decir tiene que el líder de los que menos tienen no va a aparecer por aquella campa de sus antiguos placeres obreristas. Y es lógico que desde su lógica, que así actúe. No tanto porque el meterse en la boca del lobo, que más desdentada que la de la UGT pocas habrá, sea una temeridad, no, hay otras razones.
La primera consiste en la poca consistencia de los argumentos que ha dado sobre la ineludible necesidad de actuar como lo están haciendo con los trabajadores. Ni él mismo ha de estar convencido de tan ineludible como amargo cáliz. Y debe ser así ya que, en sentido contrario, si estuviese totalmente convencido de la necesidad y conveniencia de sus medidas para con el bienestar general fiaría en su capacidad de convicción y daría la cara.
La segunda razón de su huida la entiendo como de exclusivo carácter anímico. Para mí que este es un simple cobarde que ni tan siquiera tiene el coraje de hacer frente a aquellos a los que sabe que está perjudicando con sus determinaciones, admitir ante ellos su debilidad y su humillación ante los poderes económicos mundiales, pedirles perdón, y allí mismo, ante sus antiguos votantes, presentar su dimisión.
Qué cosas se me ocurren ¿verdad?. Pedirle a Zp señorío y dignidad.

TRES…….SIN NOMBRE

Como mi intención no es calificar y menos aun el ofender, me limitaré a describir los hechos de unos zapateristas, tal y como yo los conozco.
Tienen en común todos ellos el estar o haber estado instalados en las poltronas de la política o de las empresas públicas desde tiempo casi inmemorial, de aquí que su interesadísimo fervor por cualquiera que esté en el poder sea inconmensurable. Ni que decir tiene que antes de que el dedo de Zp acabase de señalar a la Trini como objeto de todas sus complacencias, ya se habían disparado las alabanzas de los interfectos tanto hacia el dictadorzuelo de Ferraz como hacia la re-digitalizada chica.
Son los sujetos de mi atención tres personajillos que, en muy distinta situación, pululan por el Psoe. A dos de ellos los conozco personal y políticamente y al tercero únicamente por sus hechos. Son Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Carlos Carnero González y Luis Solana Madariaga.
Comenzaré por este último y lo haré de manera escueta. Don Luis, en los comienzos del poder felipista, fue designado presidente de la entonces mayoritariamente pública Compañía Telefónica Nacional de España, y fueron tales sus logros en la gestión de esa empresa que ha pasado a la historia de la misma como el que ampliando su privatización logró que el estado, todos nosotros, pasásemos a ser titulares muy minoritarios de Telefónica; junto a esta demostración de capacidad de anticipación a los tiempos en los que derruir el estado es seña de identidad del zapaterismo, don Luis, es recordado por haber puesto en marcha las líneas eróticas que tan buenos dividendos dieron por entonces a los que las implantaron.
Por el mes de julio, don Luis, como hecho más destacado de su aportación política al zapaterismo incorporó a su blog una supuesta entrevista al nuevo ministro de defensa que casualmente era él mismo, tras haber cesado Zp a la Chacón. Ni que decir tiene que todo esto es fruto de su imaginación calenturienta, -ya digo, pleno mes de julio-, de su incontinencia porque le hagan aprecio, y por no saber a su edad que las inocentadas son el 28 de diciembre.
El caso de Carlos Carnero es mucho más interesante que el precedente, entre otras cosas porque don Carlos, no solo es un magnifico navegante sino que habiendo estado en barcos ruinosos, jamás ha naufragado. Me explico, don Carlos es de los avispados que en el momento de máxima debilidad del Psoe, año 2000, salta al Psoe desde IU, colocándose en el Comité Federal y de ahí a la lista socialista al Parlamento europeo del cual ya era diputado desde 1994, habiendo logrado mantenerse en tan retribuidisimo monasterio hasta el pasado 2009.
De este ex -euro parlamentario, que aun sigue diciendo que lo es, y que por supuesto sigue colocado en el zapaterismo como ¡Embajador en Misión Especial para Proyectos en el Marco de la Integración Europea!, solo quiero destacar una anécdota. Dado que las retribuciones de los europarlamentarios son ridículamente bajas, unos 30.000 euros al mes, (si al mes), y aunque es cierto que de este escaso estipendio han de pagar a un asistente parlamentario, don Carlos se vio en la necesidad de “rogar” a Rafa Simancas y a Oscar Iglesias que, puesto que en el gabinete de prensa del grupo municipal socialista se había producido la baja de María Jesús, la periodista que al Grupo aportó la Trini, ya que esta se largó con ella a lo de la Secretaría de Estado para Iberoamérica, tuviesen a bien saltarse los estatutos y a dedo colocar a su santa esposa al frente de ese gabinete de prensa, y como ambos dos próceres debieron coincidir en que la situación del matrimonio debía ser económicamente penosa, dejaron de lado a aquellos periodistas en paro, que siendo militantes del PSM, gozaban de las muy abundantes prestaciones por desempleo que el zapaterismo otorga a los parados.
Finalizo con las anécdotas de este nuestro embajador. A tal fin solo diré que este no es que sea un experto en sonreír hacia arriba, es que debe tener una colección de curriculums políticos de todo lo que en el Psoe se mueve, llegando al extremo de que hasta a un servidor de Vds., que en aquella época, 2005 o 2006, ESTABA de concejal, (nunca lo fui), me pasaba la mano por el lomo. Le falló la vista y el programa informático que le proyecta el futuro de aquellos a los que debe pelotear. Sin ir más lejos, hoy mismo, este embajador digital descalifica a un electo pidiéndole, responsabilidad, mesura y respeto. Me pregunto ¿por qué no se lo pide a Zp?
Por el contrario nunca jamás le ha fallado el olfato ni el programa a don Pedro Sánchez. Desde su más temprana afiliación al Psoe, en la madrileña agrupación de Tetuán ha sabido como brujulear y venderse. Con líos y marrullerías, -enfrentamientos verbales y físicos con su secretario general y su secretaria de organización local-, hasta la utilización de la más fina tecnología para la detección temprana del sol o los soles que mas pudieran calentar su futuro.
Raudo encontró luz y cobijo en las cercanías del don Pepiño, entrando a formar parte de los llamados Niños de Dios, jovenzuelos que como él carecen de la más mínima experiencia profesional, pero que la suplen con la mayor de las desvergüenzas y servilismo.
Hoy, cuando los tres se han puesto al servicio del último dedazo de Zp, don Pedro ya ha conseguido llegar al ámbito donde sus sueños y mi predicción le colocaban, al Congreso de los Diputados, nada menos que diputado nacional por la renuncia de Pedro Solbes.
Pero es que también hoy, estas tres patas de banco zapaterista, osan hablar de militancia de base, de socialismo, de libertad de elección de los militantes como si los que los rodean fuesen zombis sin neuronas incapaces de recordar sus fechorías.
Permítanme que les refiera solo una de don Pedro. Año 2005, pleno municipal del Ayto. de Madrid, no recuerdo el exacto tema que sobre economía se debatía, pero jamás olvidaré, primero, el acostumbrado repaso que a este indocumentado le aplicaba Miguel Ángel Villanueva, y segundo, la afirmación por la cual don Pedro, representando en ese momento a todos los concejales del Psoe, el Grupo Municipal Socialista, aseguro sin venir a cuento que “nuestra identidad política de centro-izquierda……..”. Se pueden Vds. imaginar el cachondeo de los de enfrente y el cabreo contenido de los de al lado.
Al igual que con don Carlos, finalizaré relatando, solo relatando una situación que no solo afecta a don Pedro, sino a muchos otros más entre los cuales destaca doña Trini. Como es sabido don Pedro forma parte de la ejecutiva regional del Psm, es decir se debe políticamente a su secretario general Tomás Gómez, pues bien, don Pedro, junto a los otros dos mosqueteros que aquí he esgrimido, don Carlos y don Luis, parecen haber sido objeto de un ataque de ansiedad política ya que no cesan de subir a sus respectivos blogs hechos, anécdotas, chascarrillos, maldades y falsedades, unos en contra de Gómez y otros a favor de la Trini. Pero lo que más me indigna es que estos sin nombre se atreven a hablar de socialismo cuando han sido promotores y brigadistas del progresismo zapaterista; se atreven a hablar de socialismo en lugares que hace años que no pisan, las agrupaciones del PSM y ante gente a la que diariamente desprecian, los militantes.
Lo dicho, el nombre, a ellos y a su actuaciones, se lo ponen Vds.

LOS PERIPATETICOS/AS

Conozco a casi todos los diputados autonómicos madrileños, ellos y ellas, que han manifestado su apoyo a la Trini. A unos, personal y políticamente, y a otros solo en su trayectoria política, y a otras dos, nada de nada, pero la inmensa mayoría de ellos comparten una característica común, o llevan instalados en el correspondiente sillón de la Asamblea de Madrid más legislaturas que la propia Asamblea de Vallecas, o provienen de otros sillones municipales o de la administración central. En pocas palabras muchos de ellos llevan tantos años en los pesebres, que en caso de perderlos les sucedería lo que a esos astronautas que se pasan meses en el espacio, que a su vuelta a este nuestro mundo no pueden ni caminar. Cierto es que más de uno, por su edad, debiera haberse jubilado hace ya algún tiempo, que aunque la vida del diputado es placida algunos no están ya ni para sopitas.
Como en todo grupo la variedad es grande. Permítanme agruparlos por la adscripción política que últimamente habían practicado.
Leguinistas devenidos en tomaseros: Adolfo Navarro con casi nueve trienios de disfrutar de sillones varios, de los cuales casi tres como diputado en la Asamblea Madrileña, samarkandeño de primera hora. Enrique Echegoyen, al igual que el anterior ha gozado de 28 años de sillón político, bien en lo municipal, en los gobiernos de Leguina o como ahora que llevará ocho años de diputado. Paco Hernández diputado desde 2003, y José Luis Pérez Raez ex alcalde de Leganés, habiéndolo sido de 1991 a 2007. Desde entonces diputado autonómico.
Leguinistas “fichados” por el acostismo: Lucas Fernández, decano de los diputados madrileños, diputado desde 1987, fue Consejero de Sanidad con Leguina. Francisco Contreras concejal del Ayto. de Madrid de 1983 a 1991 y diputado desde 1994 a la actualidad.
Acostistas-simanqueros anti-Tomas: Joaquín García Pontes, concejal del Ayto. de Madrid de 1983 a 2007, desde entonces, diputado autonómico. Iván García Yustos, concejal en el ayuntamiento de Móstoles de 1995 a 2007, diputado desde 2007. Javier Gómez, diputado autonómico desde 2003. Mª Ángeles Martínez, diputada desde 2003. Modesto Noya, diputado desde 1995. Andrés Rojo, concejal del Ayto. de Madrid y diputado autonómico desde 2003. Oscar Blanco, colocado en el ayuntamiento de Pinto desde el 2003, diputado desde 2007.
Simanquistas anti-Tomás: Cesar Giner, diputado desde 2007, portavoz de la plataforma anti-Tomas Gómez. Ruth Porta, concejala del Ayto. de Madrid de 1995 a 2003, diputada desde entonces, senadora por la Comunidad de Madrid.
Simanquista ex-balbasiano: José Antonio Díaz diputado autonómico desde 2003. Contrincante de Simancas en el congreso regional del 2000.
“Castrista”, sector Pedro: Carmen García Rojas, concejala en Getafe de 1983 a 1999, desde entonces diputada autonómica.
Diputados “no adscritos” (para mí): Virginia Aranda: colocada en los aytos. de Alcorcón y Parla desde 1991 a 2004, desde entonces diputada autonómica. Mercedes Díaz seguidora de Adolfo Navarro, cuatro años de diputada. Dolores Rodríguez Gabucio, diputada desde 1999. Pilar Sánchez Acera concejala del Ayto. de Alcobendas de 1999 a 2007, diputada desde entonces. Y finalmente las diputadas de la actual legislatura Mercedes Lezcano y Yolanda Villavicencio, a las cuales no conozco.
Como pueden comprobar son parte de la flor y la nata de los supervivientes más longevos de la política progresista madrileña. Por ellos no pasan los cambios, ellos y ellas se suben, lo mismo les da a qué jumento, sea este bípedo, cuadrúpedo o como es el caso de hoy día, a una nueva posibilidad de permanecer en sus chollos cargando con la Trini. Ya ven, ideología pura y coherencia plena.

P.S.: La foto que acompaña estas letras es la que se censuró ayer en toda la prensa nacional. ¡Que careto el de Heidi, perdón, Trini!